欧洲杯竞足菠菜-一位名人堂的选民把选票留空,人们很生气

如果库珀斯敦的一位候选人仅仅以一票之差错过了名人堂,至少他们知道该责怪谁。美国投票者棒球作家协会的一位成员对提名者进行了调查,认为今年的投票中没有一位候选人值得进入名人堂。

有争议的选民是前美联社和纽约时报撰稿人默里·查斯。查斯从1962年起就成为BBWAA的成员,甚至在纽约的分会任职了几年。2003年,他被该组织授予J.G.Taylor Spink奖,这是该组织授予作家的最高奖项。

从2008年起,查斯就在他的个人网站上发布博客。查斯透露他会在那里提交空白选票在他的博客上。在这篇文章中,他暗示了他不投票给某些候选人的一些原因。

查斯周一与凯西·斯特恩和前全明星影星布拉德·利奇一起出现在美国职棒大联盟(MLB)的网络电台上,他试图在那里解释自己提交空白选票的理由。

“我不必为不投票给任何人辩护。在我看来,球员们没有达到什么是霍夫球员或用过的东西

-MLB网络无线电(@MLBNetworkRadio)2017年1月9日

“大厅是给最好的球员的,不是很好的球员。在投票中有一些球员表现很好,但没有达到霍夫的水平

-MLB网络无线电(@MLBNetworkRadio)2017年1月9日

查斯–“我正在通过投票产生影响。如果我投空白票,不该投的人就更难进去了。”

-MLB网络无线电(@MLBNetworkRadio)2017年1月9日

查斯的观点肯定会引起争议,而且已经产生了一些极端的观点。Twitter上的作者有严厉批评裂口他的立场. 在那次采访之后,斯特恩和利奇都建议查斯撤销他的投票。

他不会投票给霍夫。投票/投票/球员资格受损。嘲弄它。他得走了。@滑块NSAVES54论裂缝

-MLB网络无线电(@MLBNetworkRadio)2017年1月9日

希望#BBWAA公司公司公司以及#姆尔布霍夫听我刚才和默里·查斯谈话的音频。光是这一点就足以撤销他的投票。

-凯西·斯特恩(@Casey Stern)2017年1月9日

如果你遵循查斯的逻辑,他今年将提交一张空白选票是有意义的。在他的解释中,他是一个坚决反对使用类固醇的小家伙。

如果你将这些资格申请到投票中,你可以立即淘汰一些球员。根据统计,许多球员显然是名人堂球员,但他们都有类固醇的嫌疑。查斯可以看到选票,立即消除巴里邦兹,罗杰克莱门斯,曼尼拉米雷斯,伊万罗德里格斯和加里谢菲尔德没有一个想法。虽然杰夫·巴格韦尔在比赛时并没有同样的名声,但自从他有资格进入礼堂后,类固醇的传闻就接踵而至。虽然我们不想因为这个原因假设查斯已经淘汰了巴格韦尔,但有可能就是这样。

剩下的球员有:弗拉基米尔·格雷罗、特雷弗·霍夫曼、埃德加·马丁内斯、迈克·穆西纳、蒂姆·雷恩斯、柯特·席林、李史密斯和拉里·沃克。注意上面的列表并不全面。这只是一个球员的集合,许多人至少相信他们有一个大厅的争论。

这个列表包含了很多边界条件。只有雷恩斯才是真正出类拔萃的球员,但查斯不会投他的票因为他吸食可卡因.



默里·查斯认为今年没有人值得进入大厅。(盖蒂图片社/里克·斯图尔特)

考虑到这种想法,查斯提交一张空白选票是完全合乎逻辑的。他对名人堂的评价特别高。如果你打算消除所有与类固醇有模糊联系的人,并自由地调用character子句,这确实是有意义的。

不过,这并不是人们沮丧的唯一原因。在过去几年里,查斯对投票过程发表了一些虚伪的言论。斯特恩和利奇在采访中谈到了查斯的一些旧立场。

默里·查斯说@酪场&@滑块NSAVES54为什么他不相信棒球作家应该投票#姆尔布霍夫.https://t.co/6Uhxbl3lm6

-MLB网络无线电(@MLBNetworkRadio)2017年1月9日

正如斯特恩在采访中提到的,查斯在2014年解释说会让他的选票知道这会惹恼他的“批评者”.”

我说“除非我改变主意”,这可能是我最后一次投票。我的想法变了,你们所有的批评者都可以自责。我怎么能放弃我的投票知道它有多烦你?我计划在一年后投票,即使我只是发一张空白选票。你会喜欢的。

在接受斯特恩采访时,查斯表示,这些评论被过于严肃对待。他接着解释说,他认为作家不应该投名人堂的票。

这就是查斯决定中的一些问题变得合法的地方。他可以说,他最初的评论是用舌头紧紧地贴在脸上,即使他们从来没有这样读过。但再加上他那张空白选票,看来他投了票(或者真的没有投)是出于恶意。

除此之外,他还说作家不应该在名人堂投票,而应该继续投票,这是虚伪的。查斯可以干脆投弃权票。其他作家也这样做过。他们的选票与运动员能否进入大厅无关。

但查斯仍然需要他的意见。当他承认自己的空白选票阻止了球员进入大厅时,他说了同样多的话。考虑到他过去所说的话,查斯提交一张空白选票会被认为是小题大做的报复。这不过是一个“看看我”的伎俩,目的是让他的名字登上头条(已经奏效)。

在这一点上,查斯的投票不再是为了这个过程,而是为了提升自己。受名人堂投票委托的人的这种行为是不可接受的。

雅虎体育的更多MLB报道:

StewPod:雅虎体育的棒球播客
通过iTunes订阅或通过RSS源

– – – – – – –

克里斯·斯威克是一个作家大联盟炖肉关于雅虎体育。有小费吗?给他发电子邮件christophercwik@yahoo.com或者在推特上关注他!跟随@ChrisúCwik

该文章转载于https://photontheme.com/yabo_dianjing_shouye/86.html